# V1053\. Calling the 'foo' virtual function in the constructor/destructor may lead to unexpected result at runtime\.

Анализатор обнаружил вызов виртуальной функции в конструкторе или деструкторе класса\.

Рассмотрим пример:

```cpp
struct Base
{
  Base()
  {
    foo();
  }
  
  virtual ~Base() = default;
  virtual void foo() const;  
};
```

Сам по себе вызов виртуального метода 'foo' в конструкторе класса 'Base' может не являться ошибкой, однако проблемы могут проявить себя в производных классах\.

```cpp
struct Child : Base
{
  Child() = default;

  virtual ~Child() = default;
  virtual void foo() const override;
};
```

Во время создания объекта типа 'Child' будет вызван метод 'Base::foo\(\)' из конструктора базового класса, но не переопределенный метод 'Child::foo\(\)' из производного класса\.

Для исправления этой проблемы нужно уточнить вызов метода\. Например, для класса 'Base':

```cpp
struct Base
{
  Base()
  {
    Base::foo();
  }
  
  virtual ~Base() = default;
  virtual void foo() const;  
};
```

Теперь одного взгляда на код достаточно чтобы понять, какой именно метод будет вызван\.

Также отметим, что использование указателя на себя 'this' при вызове виртуального метода не решает исходную проблему, и при использовании 'this' все также необходимо уточнить, из какого класса следует позвать виртуальную функцию:

```cpp
struct Base
{
  Base()
  {
    this->foo();       // bad
    this->Base::foo(); // good
  }
  virtual ~Base() = default;
  virtual void foo() const;  
};
```