Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом было удобно.
Хорошо
to the top
close form

Заполните форму в два простых шага ниже:

Ваши контактные данные:

Шаг 1
Поздравляем! У вас есть промокод!

Тип желаемой лицензии:

Шаг 2
Team license
Enterprise license
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности
close form
Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Бесплатная лицензия PVS‑Studio для специалистов Microsoft MVP
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Мне интересно попробовать плагин на:
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
check circle
Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте, отфильтровано ли письмо в одну из следующих стандартных папок:

  • Промоакции
  • Оповещения
  • Спам

Вебинар: C# разработка и статический анализ: в чем практическая польза? - 18.11

>
>
>
Проверяем открытый исходный код UEFI дл…

Проверяем открытый исходный код UEFI для Intel Galileo при помощи PVS-Studio

25 Май 2015

Разработка прошивок, даже если она ведется не на ассемблере для экзотических архитектур, а на C для i386/amd64 — дело весьма непростое, да и цена ошибки может быть крайне высокой, вплоть до выхода целевой аппаратной платформы из строя, поэтому использование различных техник предотвращения ошибок на самых ранних этапах разработки — необходимость.

0326_UEFI_for_Intel_Galileo_ru/image1.png

К сожалению, о формальной верификации или использовании MISRA C в случае UEFI-прошивок остается только мечтать (с другой стороны, мало кто хочет тратить на разработку прошивки пару лет и 50% бюджета проекта), поэтому сегодня поговорим о статическом анализе, а точнее — о популярном на Хабре статическом анализаторе PVS-Studio, которым попытаемся найти ошибки в открытом коде UEFI для Intel Galileo.

За результатами проверки покорнейше прошу под кат.

Настройка окружения

Как мне подсказывает капитан Очевидность, для анализа какого-либо кода нам понадобится анализатор, сам код и сборочная среда для него.

Анализатор лежит на сайте его разработчика, после установки пишем ему письмо с просьбой предоставить на короткое время ключ, позволяющий видеть не только предупреждения первого уровня (а именно так сделано в ознакомительных версиях), а все вообще — в нашем случае лучше перебдеть, чем недобдеть.

Код прошивки является частью Quark BSP и основан на EDK2010.SR1, как и все современные реализации UEFI, за исключением продукции компании Apple.

EDK имеет собственную сборочную систему, поэтому для проверки собираемого ей кода воспользуемся PVS-Studio Standalone. Как подготовить пакет Quark_EDKII к сборке — читайте в этом документе, подробнее останавливаться на ней здесь я не буду.

Запуск анализатора

Запускаем PVS-Studio Standalone, нажимаем кнопку Analyze your files..., открывается окно Compiler Monitoring, в котором нажимаем единственную кнопку Start Monitoring. Теперь открываем консоль в папке с Quark_EDKII и выполняем команду quarkbuild -r32 S QuarkPlatform для сборки релизной версии прошивки. Ждем окончания сборки, в окне Compiler Monitoring наблюдаем за ростом числа обнаруженных вызовов компилятора, после окончания сборки нажимаем кнопку Stop Monitoring и ждем окончания анализа.

Результаты анализа

Для текущей версии Quark_EDKII_v1.1.0 анализатор показывает 96 предупреждений первого уровня, 100 — второго и 63-третьего (с настройками по умолчанию, т.е. при выборе только General Analysis). Отсортируем их по номеру предупреждения и приступим к поиску ошибок.

Предупреждение: V521 Such expressions using the ',' operator are dangerous. Make sure the expression is correct.

Файл: quarkplatformpkg\pci\dxe\pcihostbridge\pcihostbridge.c, 181, 272

Код:

for (TotalRootBridgeFound = 0, IioResourceMapEntry = 0;   
    TotalRootBridgeFound < HostBridge->RootBridgeCount, 
    IioResourceMapEntry < MaxIIO; IioResourceMapEntry++) 
{
  ....
}

Комментарий: неправильное использование оператора "запятая" в условии. Напомню, что этот оператор имеет минимальный приоритет, вычисляет значения обоих операндов, но сам принимает значение правого. В данном случае условие полностью аналогично IioResourceMapEntry < MaxIIO, а проверка TotalRootBridgeFound < HostBridge->RootBridgeCount хоть и выполняется, но на продолжение или прерывание цикла не влияет.

Предлагаемый фикс: заменить запятую на && в условии.

Предупреждение: V524 It is odd that the body of 'AllocateRuntimePages' function is fully equivalent to the body of 'AllocatePages' function.

Файл: mdepkg\library\smmmemoryallocationlib\memoryallocationlib.c, 208 и далее

Код:

/** Allocates one or more 4KB pages of type EfiBootServicesData. 
Allocates the number of 4KB pages of type 
EfiBootServicesData and returns a pointer to the allocated buffer. 
The buffer returned is aligned on a 4KB boundary. 
If Pages is 0, then NULL is returned. 
If there is not enough memory remaining to satisfy the request, 
then NULL is returned. 
@ param Pages  The number of 4 KB pages to allocate. 
@return  A pointer to the allocated buffer or NULL if allocation
  fails. **/ 
VOID * EFIAPI AllocatePages ( IN UINTN Pages ) 
{
  return InternalAllocatePages (EfiRuntimeServicesData, Pages); 
}

Комментарий: код противоречит комментарию и выделяет память типа EfiRuntimeServicesData вместо подразумеваемого EfiBootServicesData. Разница между ними в том, что память второго типа будет автоматически освобождена по окончанию фазы BDS, а память первого типа должна быть освобождена явным вызовом FreeMem до окончания вышеупомянутой фазы, иначе она останется недоступной для ОС навсегда. В итоге мелкая вроде бы ошибка может приводить к совершенно непонятным утечкам памяти и фрагментации доступного ОС адресного пространства.

Предлагаемый фикс: замена типа памяти на EfiBootServicesData во всех не-Runtime функциях этого файла.

Предупреждение: V524 It is odd that the body of 'OhciSetLsThreshold' function is fully equivalent to the body of 'OhciSetPeriodicStart' function.

Файл: quarksocpkg\quarksouthcluster\usb\ohci\pei\ohcireg.c, 1010, 1015 и quarksocpkg\quarksouthcluster\usb\ohci\dxe\ohcireg.c, 1010, 1040

Код:

EFI_STATUS OhciSetLsThreshold ( IN USB_OHCI_HC_DEV *Ohc, 
                                IN UINT32 Value ) 
{ 
  EFI_STATUS Status; 
  Status = OhciSetOperationalReg (Ohc->PciIo, 
    HC_PERIODIC_START, &Value); 
  return Status; 
}

Комментарий: еще одна жертва копипасты, на этот раз вместо HC_LS_THREASHOLD устанавливается и проверяется бит HC_PERIODIC_START.

Предлагаемый фикс: заменить бит на правильный.

Предупреждение: V528 It is odd that pointer to 'char' type is compared with the '\0' value. Probably meant: *MatchLang != '\0'.

Файл: quarkplatformpkg\platform\dxe\smbiosmiscdxe\miscnumberofinstallablelanguagesfunction.c, 95

Код:

for (MatchLang = Languages, (*Offset) = 0; MatchLang != '\0'; 
    (*Offset)++) 
{ 
  // 
  // Seek to the end of current match language. 
  // 
  for (EndMatchLang = MatchLang; *EndMatchLang != '\0' 
       && *EndMatchLang != ';'; EndMatchLang++); 
  if ((EndMatchLang == MatchLang + CompareLength) 
      && AsciiStrnCmp(MatchLang, BestLanguage, CompareLength) == 0) 
  { 
    // 
    // Find the current best Language in the supported languages 
    // 
    break; 
  } 
  // 
  // best language match be in the supported language. 
  // 
  ASSERT (*EndMatchLang == ';'); 
  MatchLang = EndMatchLang + 1; 
}

Комментарий: в результате ошибки с проверкой неразыменованного указателя цикл стал бесконечным, и от зацикливания спасает только то, что внутри нашелся break.

Предлагаемый фикс: добавить недостающее разыменование.

Предупреждение: V535 The variable 'Index' is being used for this loop and for the outer loop.

Файл: mdemodulepkg\core\pismmcore\dispatcher.c, 1233, 1269, 1316

Код:

for (Index = 0; Index < HandleCount; Index++) 
{ 
  FvHandle = HandleBuffer[Index]; 
  .... 
  for (Index = 0; Index < sizeof (mSmmFileTypes)/sizeof  
      (EFI_FV_FILETYPE); Index++) 
  { 
    .... 
  } 
  .... 
  for (Index = 0; Index < AprioriEntryCount; Index++) 
  { 
    .... 
  } 
}

Комментарий: пример кода, который работает лишь благодаря удачному стечению обстоятельств. HandleCount во внешнем цикле почти всегда равен 1, в массиве mSmmFileTypes тоже на данный момент ровно один элемент, а AprioriEntryCount не меньше 1, поэтому внешний цикл завершается. Ясно, что подразумевалось совсем иное поведение, но у копипаста свое мнение на это счет.

Предлагаемый фикс: ввести независимые счетчики для каждого цикла.

Предупреждение: V547 Expression '(0) > (1 — Dtr1.field.tCMD)' is always false. Unsigned type value is never < 0.

Файл: quarksocpkg\quarknorthcluster\memoryinit\pei\meminit.c, 483, 487

Код:

#define MMAX(a,b) ((a)>(b)?(a):(b)) 
.... 
#pragma pack(1) 
typedef union 
{ 
  uint32_t raw; 
  struct 
  { 
    .... 
    uint32_t tCMD :2; /**< bit [5:4] Command transport duration */
    .... 
  } field; 
} RegDTR1; /**< DRAM Timing Register 1 */ 
#pragma pack() 
.... 
if (mrc_params->ddr_speed == DDRFREQ_800) 
{ 
  Dtr3.field.tXP = MMAX(0, 1 - Dtr1.field.tCMD); 
} 
else 
{ 
  Dtr3.field.tXP = MMAX(0, 2 - Dtr1.field.tCMD); 
}

Комментарий: простейший макрос и автоматическое приведение типов наносят ответный удар. Т.к. tCMD — это битовое поле типа uint32_t, то в условии 0 > 1 — tCMD обе части будут автоматически приведены к uint32_t, отчего оно станет ложным при любом значении tCMD.

Предлагаемый фикс:

if (mrc_params->ddr_speed == DDRFREQ_800) 
{ 
  Dtr3.field.tXP = Dtr1.field.tCMD > 0 ? 0 : 1 ; 
} 
else 
{ 
  Dtr3.field.tXP = Dtr1.field.tCMD > 1 ? 0 : 2 - Dtr1.field.tCMD; 
}

Предупреждение: V547 Expression 'PollCount >= ((1000 * 1000) / 25)' is always false. The value range of unsigned char type: [0, 255].

Файл: quarksocpkg\quarksouthcluster\i2c\common\i2ccommon.c, 297

Код:

UINT8 PollCount; 
.... 
do 
{ 
  Data = *((volatile UINT32 *) (UINTN)(Addr));
   if ((Data & I2C_REG_RAW_INTR_STAT_TX_ABRT) != 0) 
  { 
    Status = EFI_ABORTED; 
    break; 
  } 
  if ((Data & I2C_REG_RAW_INTR_STAT_TX_OVER) != 0) 
  { 
    Status = EFI_DEVICE_ERROR;
    break; 
  } 
  if ((Data & I2C_REG_RAW_INTR_STAT_RX_OVER) != 0) 
  { 
    Status = EFI_DEVICE_ERROR; 
    break; 
  } 
  if ((Data & I2C_REG_RAW_INTR_STAT_STOP_DET) != 0) 
  { 
    Status = EFI_SUCCESS; 
    break; 
  } 
  MicroSecondDelay(TI2C_POLL); 
  PollCount++; 
  if (PollCount >= MAX_STOP_DET_POLL_COUNT) 
  { 
    Status = EFI_TIMEOUT; 
    break; 
  } 
} while (TRUE);

Комментарий: макрос MAX_STOP_DET_POLL_COUNT разворачивается в 40000, а PollCount не может быть больше 255, в результате возможен бесконечный цикл.

Предлагаемый фикс: сменить тип PollCount на UINT32.

Предупреждение: V560 A part of conditional expression is always true: (0x00040000).

Файл: quarksocpkg\quarknorthcluster\library\intelqnclib\pciexpress.c, 370

Код:

if ((QNCMmPci32 (0, Bus, Device, Function, 
    (CapOffset + PCIE_LINK_CAP_OFFSET)) 
    && B_QNC_PCIE_LCAP_CPM) != B_QNC_PCIE_LCAP_CPM) 
{ 
  return; 
}

Комментарий: вместо побитового AND в выражение закралось логическое, в результате проверка стала бесполезной.

Предлагаемый фикс:

if ((QNCMmPci32 (0, Bus, Device, Function, 
    (CapOffset + PCIE_LINK_CAP_OFFSET)) 
    & B_QNC_PCIE_LCAP_CPM) != B_QNC_PCIE_LCAP_CPM) 
{ 
  return; 
}

Предупреждение: V560 A part of conditional expression is always true: 0x0FFFFF000.

Файл: quarksocpkg\quarknorthcluster\library\intelqnclib\intelqnclib.c, 378

Код:

return QNCPortRead(QUARK_NC_HOST_BRIDGE_SB_PORT_ID, 
  QUARK_NC_HOST_BRIDGE_HMBOUND_REG) && HMBOUND_MASK;

Комментарий: то же самое, что и в предыдущем случае, только еще хуже, в этот раз пострадало возвращаемое значение

Предлагаемый фикс:

return QNCPortRead(QUARK_NC_HOST_BRIDGE_SB_PORT_ID, 
  QUARK_NC_HOST_BRIDGE_HMBOUND_REG) & HMBOUND_MASK;

Предупреждение: V560 A part of conditional expression is always true: 0x00400.

Файл: quarksocpkg\quarksouthcluster\usb\ohci\pei\ohcireg.c, 1065 и quarksocpkg\quarksouthcluster\usb\ohci\dxe\ohcireg.c, 1070

Код:

if (Field & (RH_DEV_REMOVABLE || RH_PORT_PWR_CTRL_MASK)) 
{
  ....
}

Комментарий: на этот раз не повезло побитовому OR.

Предлагаемый фикс:

if (Field & (RH_DEV_REMOVABLE | RH_PORT_PWR_CTRL_MASK)) 
{
  ....
}

Предупреждение: V649 There are two 'if' statements with identical conditional expressions. The first 'if' statement contains function return. This means that the second 'if' statement is senseless.

Файл: s:\quarkplatformpkg\platform\dxe\smbiosmiscdxe\miscsystemmanufacturerfunction.c, 155

Код:

SerialNumStrLen = StrLen(SerialNumberPtr); 
if (SerialNumStrLen > SMBIOS_STRING_MAX_LENGTH) 
{ 
  return EFI_UNSUPPORTED; 
} 
.... 
SKUNumStrLen = StrLen(SKUNumberPtr); 
if (SerialNumStrLen > SMBIOS_STRING_MAX_LENGTH) 
{ 
  return EFI_UNSUPPORTED; 
} 
.... 
FamilyStrLen = StrLen(FamilyPtr);
if (SerialNumStrLen > SMBIOS_STRING_MAX_LENGTH) 
{ 
  return EFI_UNSUPPORTED; 
}

Комментарий: снова подвел копипаст, будь он неладен. Получаем одно значение, проверяем другое, имеем непонятное поведение функции.

Предлагаемый фикс:

SerialNumStrLen = StrLen(SerialNumberPtr); 
if (SerialNumStrLen > SMBIOS_STRING_MAX_LENGTH) 
{ 
  return EFI_UNSUPPORTED; 
} 
.... 
SKUNumStrLen = StrLen(SKUNumberPtr); 
if (SKUNumStrLen > SMBIOS_STRING_MAX_LENGTH) 
{ 
  return EFI_UNSUPPORTED; 
} 
.... 
FamilyStrLen = StrLen(FamilyPtr); 
if (FamilyStrLen > SMBIOS_STRING_MAX_LENGTH) 
{ 
  return EFI_UNSUPPORTED; 
}

Заключение

Я старался отобрать только явно ошибочный код, не обращая внимания на проблемы вроде опасного использования операторов сдвига, повторного присваивания одной и той же переменной, преобразования литералов и переменных целого типа в указатели и т.п., говорящие скорее о низком качестве кода, чем о наличии ошибки в нем, но даже так список получился довольно внушительным. Проекты для десктопных материнских плат в среднем больше этого в 4-5 раз (около 4000 вызовов компилятора по счетчику в окне Monitoring вместо 800 в нашем случае), и там встречаются те же типичные ошибки.

К сожалению, Intel до сих пор не выложила исходный код Quark_EDKII на GitHub, поэтому pull request'ы для этого проекта я пока никому не отправил. Возможно, izard в курсе, кто именно в Intel отвечает за проект и в кого следует бросить ссылкой, чтобы баги когда-нибудь исправили.

Спасибо читателям за внимание, а разработчикам PVS-Studio — за полезную программу и тестовый ключ.

Примечание. Оригинал статьи на русском языке впервые был опубликован на сайте Хабрахабр. Статья и её перевод публикуются на нашем сайте с согласия автора.

Популярные статьи по теме


Комментарии (0)

Следующие комментарии next comments
close comment form