Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом
было удобно.
Мы ответим вам на
Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте, отфильтровано ли письмо в одну из следующих стандартных папок:
Совсем недавно мы выпустили PVS-Studio 7.00, ключевым нововведением которого стал Java анализатор. Выпуск оказался удачным, так как перед ним была большая волна бета-тестирования. Некоторые наши клиенты, кто пользуется C++ или C# анализаторами, стали внедрять проверку Java кода чуть ли не с бета-стадии себе в проекты. Присылали нам интересные ошибки, которые находились у них в коде, как это часто бывает при первых запусках. Просили доработать те или иные интеграции. Но некоторые потенциальные пользователи писали следующие вещи: "Ваш анализатор наверняка будет хорош. Через пару лет. Когда вы его отладите. А пока мы не будем качать и смотреть". Для меня это звучит столь странно и иррационально, что я решил написать этот пост, а в будущем просто отвечать ссылкой.
Итак, на первый взгляд, мысль подождать пару лет, пока продукт встанет на ноги, кажется логичной. Неужели мне настолько хочется денег, что я даже придумаю статью-опровержение? :-). Деньги здесь ни при чем. Мне слегка обидно, что наш продукт PVS-Studio используется как повод что-то НЕ делать.
Но начнем по порядку. Любой анализатор кода включает в себя два важных компонента.
Первый – непосредственно технологии анализа кода. Сюда относится Data Flow Analysis, Symbolic Execution, Type Inference и другие. Подробнее о технологиях анализа кода, которые используются в PVS-Studio, можно прочитать здесь. Почему я даю ссылку на нашу статью двухгодичной давности, когда еще про Java анализатор ничего не было решено? Да потому, что, во-первых, эти технологии не зависят от целевого языка. А, во-вторых, наш анализатор Java использует код из C++ анализатора, с помощью которого и реализованы эти технологии.
Второй – это инфраструктурные инструменты. Какими бы чудесными ни были технологии анализа кода, без вспомогательных компонентов инструмент оказывается бестолковым. Отчет нужно сохранить в удобном виде (не говоря уж про удобный формат), рассылать коллегам по ночам. При внедрении анализатора в существующий проект что-то надо делать со старыми срабатываниями. Наконец, способы встраивания в процесс разработки тоже могут быть разными. Так вот за более чем 10 лет мы научились понимать вопросы инфраструктуры при анализе кода очень хорошо. И нам не надо тратить время на дополнительные исследования здесь.
К чему я это все написал? Если вы хотите еще пару лет ничего не менять в своем процессе разработки и не использовать статический анализ (неважно, наш или не наш), то, конечно, вы можете утешать себя мыслью, что "продукт сырой". Но к реальности это не имеет никакого отношения.
Просто скачайте PVS-Studio и найдите ошибки в своем проекте. Ведь даже время, потраченное на триал, окупится многократно.
0
0
0
0