to the top
close form

Заполните форму в два простых шага ниже:

Ваши контактные данные:

Шаг 1
Поздравляем! У вас есть промокод!

Тип желаемой лицензии:

Шаг 2
Team license
Enterprise license
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности
close form
Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Бесплатная лицензия PVS-Studio для специалистов Microsoft MVP
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Мне интересно попробовать плагин на:
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
check circle
Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

>
>
>
Copy-Paste программирование

Copy-Paste программирование

14 Авг 2012

Программирование методом копирования-вставки (copy-paste) — распространённый анти-паттерн (ловушка) при написании кода, под которым обычно понимают многократное копирование (с последующей правкой) существующего кода вместо создания общих решений. Подобный стиль программирования часто приводит к появлению избыточно больших, сложно читаемых функций, содержащих большое количество повторяющихся фрагментов кода. Подобный код сложен для восприятия, а многократно повторяющиеся фрагменты притупляют внимание программиста, что может приводить к опечаткам. Если же ошибка была допущена изначально, то она будет многократно размножена по всему коду.

Распространённость подобных ошибок (особенно в крупных проектах) зачастую объясняется практической невозможностью избежать копирования подряд нескольких строк, например при вызове одного метода с различными (но в целом прохожими) параметрами и применении такого метода к различным объектам несколько раз подряд. Причём ручная проверка такого кода (рецензирование) оказывается малоэффективна, т.к. человеческий глаз просто не заметит отличия в 1-2 символа.

Ошибки copy-paste программирования удобно выявлять ещё на этапе написания кода в автоматическом режиме, например с помощью методики статического анализа. В отличие от обычного ручного рецензирования, статический анализ обычно полностью автоматизирован и покрывает весь код проекта, даже те редко исполняемые участки, ошибки в которых трудно выявить с помощью динамических методов верификации.

Приведём несколько примеров реальных ошибок copy-paste паттерна на языке C++, найденных в известных Open-Source проектах с помощью статического анализатора PVS-Studio.

Проект Fennec Media Project. Промах при работе с элементами массива.

fhead[11] = '\0';
fhead[12] = '\0';
fhead[13] = '\0';
fhead[13] = '\0';

Четыре схожие строчки, скорее всего, появились в коде программы с помощью копирования. Затем, при правке индексов допущена ошибка, из-за которой ноль записывается в 'fhead[13] ' два раза и не записывается в 'fhead[14] '.

Проект ReactOS. Выбор неправильного объекта.

HPEN hhi = CreatePen(0, 0, MAKE_PALETTERGB(crHighlight));
HPEN hsh = CreatePen(0, 0, MAKE_PALETTERGB(crShadow));
...
if(fNormal)
  hOld = SelectObject(hdc, hhi);
else
  hOld = SelectObject(hdc, hhi);
...

Объект 'hsh' не используется. Всегда используется объект 'hhi'.

Дополнительные примеры copy-paste ошибок (и не только), обнаруженных методикой статического анализа, можно найти по этой ссылке.

В более общем случае Copy-Paste программированием также может называться использование (или адаптация) существующих сторонних решений (например, из открытых источников), часто без понимания принципов их работы. В свою очередь, это приводит к неоднородности стиля в проекте, неэффективности работы и перегруженности кода.

Библиографический список

Популярные статьи по теме
Хорошо ли ChatGPT ищет ошибки в коде?

Дата: 02 Мар 2023

Автор: Артём Ровенский

Нейросети всё больше вливаются в привычный мир, пытаясь упростить нам жизнь. Тот же ChatGPT вызвал бурю обсуждений в интернете. Чат бот способен писать тексты, код, рефераты и песни. Он даже умеет ис…
Обзор плагина PVS-Studio для Visual Studio Code

Дата: 02 Фев 2023

Автор: Андрей Москалёв

Благодаря новому плагину PVS-Studio преимущества статического анализа теперь доступны и при работе с редактором Visual Studio Code. В этой статье мы разберём использование плагина от этапа установки …
Изменения в PVS-Studio, о которых полезно знать

Дата: 31 Янв 2023

Автор: Сергей Васильев

В этой статье расскажу о том, что появилось в PVS-Studio за последние три года, и чем это полезно пользователям анализатора. Статья модульная: можно не читать от начала до конца, а посмотреть только …
C++ — язык 2022 года. Почему так, и что с другими языками?

Дата: 20 Янв 2023

Автор: Сергей Васильев

C++ становится языком 2022 года по версии TIOBE, обгоняя Python. Rust, C#, Go и прочие — далеко позади. Странно? Сейчас разберёмся.
PVS-Studio в 2022 году

Дата: 19 Янв 2023

Автор: Полина Алексеева

На дворе январь 2023, а значит, самое время подвести итоги уже прошлого 2022 года. Мы расскажем, чем занимались, и покажем, что нового появилось в анализаторе за это время. Давайте вместе взглянем на…

Комментарии (0)

Следующие комментарии next comments
close comment form
Unicorn with delicious cookie
Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом было удобно.
Хорошо