OWASP, OWASP Топ-10
Open Web Application Security Project (OWASP) — это открытый проект обеспечения безопасности веб-приложений.
Сообщество OWASP включает корпорации, образовательные организации и частных лиц со всего мира. Сообщество работает над созданием статей, учебных пособий, документации, инструментов и технологий, находящихся в свободном доступе.
OWASP ASVS
Говоря об OWASP в контексте статического анализа кода, как правило, подразумевают не сам проект или сообщество, а разработанный стандарт OWASP Application Security Verification Standard (OWASP ASVS). В этом документе описываются различные векторы атаки и подходы к обеспечению безопасности.
OWASP ASVS — это список требований к безопасности приложений и тестов, которые могут использоваться архитекторами программного обеспечения, разработчиками, тестировщиками, специалистами по защищённости приложений, пользователями инструментов для разработки, сборки, тестирования и верификации защищённых приложений. OWASP ASVS не привязан к какому-то конкретному языку программирования.
OWASP Топ-10
Также сообщество OWASP создало список из 10 самых опасных угроз безопасности для Web-приложений. Этот список получил название OWASP Топ-10. В нём описаны самые опасные типы уязвимостей, которые могут стоить компаниям больших денег или стать причиной подрыва их деловой репутации.
OWASP Топ-10 со временем изменяется. На момент создания этого текста в 2021 году список выглядел так:
- A1:2017-Injection: Injection flaws, such as SQL, NoSQL, OS, and LDAP injection, occur when untrusted data is sent to an interpreter as part of a command or query. The attacker's hostile data can trick the interpreter into executing unintended commands or accessing data without proper authorization.
- A2:2017-Broken Authentication: Application functions related to authentication and session management are often implemented incorrectly, allowing attackers to compromise passwords, keys, or session tokens, or to exploit other implementation flaws to assume other users' identities temporarily or permanently.
- A3:2017-Sensitive Data Exposure: Many web applications and APIs do not properly protect sensitive data, such as financial, healthcare, and PII. Attackers may steal or modify such weakly protected data to conduct credit card fraud, identity theft, or other crimes. Sensitive data may be compromised without extra protection, such as encryption at rest or in transit, and requires special precautions when exchanged with the browser.
- A4:2017-XML External Entities (XXE): Many older or poorly configured XML processors evaluate external entity references within XML documents. External entities can be used to disclose internal files using the file URI handler, internal file shares, internal port scanning, remote code execution, and denial of service attacks.
- A5:2017-Broken Access Control: Restrictions on what authenticated users are allowed to do are often not properly enforced. Attackers can exploit these flaws to access unauthorized functionality and/or data, such as access other users' accounts, view sensitive files, modify other users' data, change access rights, etc.
- A6:2017-Security Misconfiguration: Security misconfiguration is the most commonly seen issue. This is commonly a result of insecure default configurations, incomplete or ad hoc configurations, open cloud storage, misconfigured HTTP headers, and verbose error messages containing sensitive information. Not only must all operating systems, frameworks, libraries, and applications be securely configured, but they must be patched/upgraded in a timely fashion.
- A7:2017-Cross-Site Scripting XSS: XSS flaws occur whenever an application includes untrusted data in a new web page without proper validation or escaping, or updates an existing web page with user-supplied data using a browser API that can create HTML or JavaScript. XSS allows attackers to execute scripts in the victim's browser which can hijack user sessions, deface web sites, or redirect the user to malicious sites.
- A8:2017-Insecure Deserialization: Insecure deserialization often leads to remote code execution. Even if deserialization flaws do not result in remote code execution, they can be used to perform attacks, including replay attacks, injection attacks, and privilege escalation attacks.
- A9:2017-Using Components with Known Vulnerabilities: Components, such as libraries, frameworks, and other software modules, run with the same privileges as the application. If a vulnerable component is exploited, such an attack can facilitate serious data loss or server takeover. Applications and APIs using components with known vulnerabilities may undermine application defenses and enable various attacks and impacts.
- A10:2017-Insufficient Logging & Monitoring: Insufficient logging and monitoring, coupled with missing or ineffective integration with incident response, allows attackers to further attack systems, maintain persistence, pivot to more systems, and tamper, extract, or destroy data. Most breach studies show time to detect a breach is over 200 days, typically detected by external parties rather than internal processes or monitoring.
Поддержка OWASP ASVS и OWASP Топ-10 в анализаторе PVS-Studio
Наша команда с 2019 года развивает инструмент PVS-Studio не только как классический статический анализатор кода, но и как SAST решение. Разрабатываются диагностики для поддержки таких стандартов, как SEI CERT, MISRA C, MISRA C++, AUTOSAR C++14, OWASP ASVS. Также в анализаторе была поддержана классификация всех видов диагностических правил в соответствии со стандартом Common Weakness Enumeration (CWE).
Благодаря этому в 2020 году анализатор PVS-Studio вошёл в отчёт компании Forrester Research "Now Tech: Static Application Security Testing, Q3 2020" уже как SAST-специализированное решение. Подробнее.
Таблицы соответствий диагностик PVS-Studio стандарту OWASP ASVS и списку OWASP Топ-10 доступны на нашем сайте:
Дополнительные ссылки
0