Анализатор обнаружил унаследованный от 'QObject' класс, конструктор которого принимает в качестве параметра указатель на 'QObject', но не использует его для организации связи "родитель — ребёнок".
Производные от типа 'QObject' объекты организуются в деревья со связями "родитель — ребёнок". При создании очередного объекта передаётся указатель на объект-родитель. В объекте-родителе создающийся объект добавляется в список дочерних. Благодаря этому, когда произойдёт удаление родительского объекта, также удалятся и все его дочерние объекты.
Рассмотрим пример:
class BadExample : public QObject
{
public:
BadExample(QObject *parent) : ui(new UI::BadExample)
{
ui->setupUi(this);
};
};
В конструктор класса 'BadExample' передаётся указатель на родительский объект. Однако он не передаётся в конструктор базового класса и не используется внутри тела конструктора.
Исправленный пример:
class GoodExample1 : public QObject
{
public:
GoodExample1(QObject *parent)
: QObject (parent), ui(new UI::GoodExample)
{
/*....*/
};
};
Анализатор не выдаст предупреждение в следующих случаях.
Случай N1. Параметр безымянный. Это значит, что программист не хочет отдавать управление объектом в систему отслеживания Qt:
class GoodExample2 : public QObject
{
public:
GoodExample2(QObject *) { /* .... */ };
};
Случай N2. Параметр сознательно не используется для организации связи "родитель — ребёнок". В конструктор родительского класса явно передаётся нулевой указатель:
class GoodExample3 : public QObject
{
public:
GoodExample3(QObject *parent) : QObject { nullptr } { /* .... */ };
};
Случай N3. Параметр передаётся в функцию QObject::setParent:
class GoodExample4 : public QObject
{
public:
GoodExample4(QObject *parent)
{
setParent(parent);
};
};
Данная диагностика классифицируется как: