Оглавление
V3119. Calling a virtual (overridden) event may lead to unpredictable behavior. Consider implementing event accessors explicitly or use 'sealed' keyword.
Анализатор обнаружил использование виртуального или переопределенного события. В случае, если данное событие будет переопределено в производном классе, это может привести к непредсказуемому поведению. MSDN не рекомендует использование переопределенных виртуальных событий: "Do not declare virtual events in a base class and override them in a derived class. The C# compiler does not handle these correctly and it is unpredictable whether a subscriber to the derived event will actually be subscribing to the base class event". https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/events/how-to-raise-base-class-events-in-derived-classes.
Рассмотрим пример:
class Base
{
public virtual event Action MyEvent;
public void FooBase() { MyEvent?.Invoke(); }
}
class Child: Base
{
public override event Action MyEvent;
public void FooChild() { MyEvent?.Invoke(); }
}
static void Main()
{
var child = new Child();
child.MyEvent += () => Console.WriteLine("Handler");
child.FooChild();
child.FooBase();
}Несмотря на то, что производится вызов обоих методов 'FooChild()' и 'FooBase()', результатом работы метода 'Main()' будет вывод на консоль одной строки:
HandlerИспользуя отладчик или тестовый вывод можно убедиться в том, что при вызове 'child.FooBase()' значение переменной 'MyEvent' будет равно 'null'. Таким образом, подписывание на событие 'MyEvent' для класса 'Child', наследника 'Base', переопределяющего это событие, не привело к подписыванию на событие 'MyEvent' базового класса. На первый взгляд, такое поведение не согласуется с поведением, например, виртуальных методов, однако его можно объяснить особенностью реализации событий в C#. При объявлении события компилятор автоматически создаёт для него 2 метода-аксессора 'add' и 'remove', и поле-делегат, в которое происходит добавление\удаление делегатов при подписке\отписке на события. В случае виртуального события, базовый и дочерний классы будут иметь индивидуальные (не виртуальные) поля, связанные с данным событием.
Данной проблемы можно избежать, объявив для события его аксессоры в явном виде:
class Base
{
public virtual Action _myEvent { get; set; }
public virtual event Action MyEvent
{
add
{
_myEvent += value;
}
remove
{
_myEvent -= value;
}
}
public void FooBase() { _myEvent?.Invoke(); }
}Мы настоятельно не рекомендуем использовать виртуальные или переопределенные события описанным в первом примере образом. В случае, если вы все же вынуждены использовать переопределенные события (например, при наследовании от абстрактного класса), используйте их с осторожностью, учитывая возможность неопределенного поведения. Используйте явное определение аксессоров 'add' и 'remove' либо используйте при объявлении класса или события ключевое слово 'sealed'.
Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V3119. |
Была ли полезна эта страница документации?
