Мы используем куки, чтобы пользоваться сайтом было удобно.
Хорошо
to the top
close form

Заполните форму в два простых шага ниже:

Ваши контактные данные:

Шаг 1
Поздравляем! У вас есть промокод!

Тип желаемой лицензии:

Шаг 2
Team license
Enterprise license
** Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности
close form
Запросите информацию о ценах
Новая лицензия
Продление лицензии
--Выберите валюту--
USD
EUR
RUB
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Бесплатная лицензия PVS‑Studio для специалистов Microsoft MVP
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Для получения лицензии для вашего открытого
проекта заполните, пожалуйста, эту форму
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
Мне интересно попробовать плагин на:
* Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку
своих персональных данных. См. Политику конфиденциальности

close form
check circle
Ваше сообщение отправлено.

Мы ответим вам на


Если вы так и не получили ответ, пожалуйста, проверьте папку
Spam/Junk и нажмите на письме кнопку "Не спам".
Так Вы не пропустите ответы от нашей команды.

Вебинар: Что скрывают Blender и YTsaurus? Вся правда о технологии статического анализа - 30.05

>
>
>
V3155. The expression is incorrect or i…
menu mobile close menu
Проверка проектов
Сообщения PVS-Studio
Диагностики общего назначения (General Analysis, C++)
Диагностики общего назначения (General Analysis, C#)
Диагностики общего назначения (General Analysis, Java)
Микрооптимизации (C++)
Диагностика 64-битных ошибок (Viva64, C++)
Реализовано по запросам пользователей (C++)
Cтандарт MISRA
Стандарт AUTOSAR
Стандарт OWASP (C#)
Проблемы при работе анализатора кода
Дополнительная информация
toggle menu Оглавление

V3155. The expression is incorrect or it can be simplified.

10 Авг 2020

Анализатор обнаружил подозрительное выражение, результат которого всегда будет равен одному из его операндов. Такие выражения могут являются избыточными по задумке автора, и должны передать какую-то идею тем, кто будет сопровождать код. А возможно это просто ошибка.

Рассмотрим простой вариант, как может выглядеть ошибка:

var a = 11 - b + c * 1;

Переменная 'c' умножается на '1', что является избыточным. Возможно, была допущена опечатка и вместо 1 должно быть написано, например 10:

var a = 11 - b + c * 10;

Давайте теперь рассмотрим случай из реального проекта, когда избыточность была добавлена сознательно, но неудачно:

detail.Discount = i * 1 / 4M;

Программист имел в виду, что переменная 'i' должна умножаться на значение одна четвёртая. Да, можно было сразу написать 0.25, но 1/4 лучше может передавать смысл алгоритма.

Однако, получилось не очень удачно. В начале выполняется умножение переменной 'i' на 1 и только затем происходит деление. Да, результат получится один и тот же. Но такой код может сбить с толку человека. И по этой причине он не нравится и анализатору, который выдаст здесь предупреждение.

Чтобы код стал более читаемым, а анализатор перестал выдавать предупреждение, лучше добавить скобки:

detail.Discount = i * (1 / 4M);

Еще один пример из реального проекта:

public virtual ValueBuffer GetIncludeValueBuffer(int queryIndex)
{
  return queryIndex == 0 
    ? _activeQueries[_activeIncludeQueryOffset + queryIndex].Current
    : _activeIncludeQueries[queryIndex - 1].Current;
}

В данном случае '_activeIncludeQueryOffset' всегда будет складываться с нулем, так как выше находится проверка 'queryIndex == 0'. Скорее всего это не ошибка, но код можно упростить:

public virtual ValueBuffer GetIncludeValueBuffer(int queryIndex)
{
    return queryIndex == 0 
    ? _activeQueries[_activeIncludeQueryOffset].Current
    : _activeIncludeQueries[queryIndex - 1].Current;
}

Примечание. Анализатор не ругается на случаи, когда рядом с подозрительным выражением находится подобное ему выражение. Пример:

A[i+0]=1;
A[i+1]=10;
A[i+2]=100;
A[i+3]=1000;
A[i+4]=10000;

Выражение 'i + 0' является избыточным. Но рядом располагаются подобные выражения вида 'i + литерал'. Поэтому можно сделать вывод, что сложение с 0 было сделано сознательно, для соблюдения общего стиля написания.

Данная диагностика классифицируется как: