V3215. Unity Engine. Passing a method name as a string literal into the 'StartCoroutine' is unreliable.
Анализатор обнаружил, что в качестве аргумента для методов Invoke
, InvokeRepeating
, CancelInvoke
, StartCoroutine
или StopCoroutine
класса UnityEngine.MonoBehaviour
передан строковый литерал, что ненадёжно. Если по какой-то причине переданный строковый литерал перестанет соответствовать методу (в частности, если метод поменяет название или станет недоступен), то вызов будет проигнорирован без оповещения об этом.
Рассмотрим пример:
public class CoroutineAndInvoke : MonoBehaviour
{
void Start()
{
Invoke("CreateEnemyMethod", 1f);
StartCoroutine("DangerCheckCoroutine");
}
private void CreateEnemyMethod()
{
....
}
private IEnumerator DangerCheckCoroutine()
{
....
}
}
В данном случае методы Invoke
и StartCoroutine
вызываются со строковыми литералами, которые соответствуют существующим методам CreateEnemyMethod
и DangerCheckCoroutine
. Скрипт отработает корректно, но надёжность нарушена, и анализатор выдаст предупреждение 3-го уровня.
Для того чтобы сохранить надёжность при вызове этих методов, стоит использовать nameof
для получения имени метода, а для StartCoroutine
прямой вызов корутины.
Пример кода с сохранением надёжности:
public class CoroutineAndInvoke : MonoBehaviour
{
void Start()
{
Invoke(nameof(CreateEnemyMethod), 1f);
StartCoroutine(DangerCheckCoroutine());
}
....
}
При данном подходе не выйдет передать в качестве аргумента несуществующий метод. Ещё один плюс использования nameof
и прямого вызова коруины — возможность переименовывать методы в процессе рефакторинга. При этом изменения будут автоматически отражены в аргументах методов Invoke
и StartCoroutine
.
Рассмотрим пример, где строковые литералы не соответствуют методам:
public class CoroutineAndInvoke : MonoBehaviour
{
void Start()
{
Invoke("CreateEnemy", 1f);
StartCoroutine("DangerCheck");
}
private void CreateEnemyMethod()
{
....
}
private IEnumerator DangerCheckCoroutine()
{
....
}
}
В таком случае методы Invoke
и StartCoroutine
будут проигнорированы, так как не будут найдены методы, соответствующие переданным строковым литералам. Анализатор выдаст предупреждение 1-го уровня. Такая ошибка может произойти, например, из-за опечатки при написании названия метода в аргументе или при переименовании метода.
Данная диагностика классифицируется как: