Оглавление
V532. Consider inspecting the statement of '*pointer++' pattern. Probably meant: '(*pointer)++'.
Анализатор обнаружил потенциально возможную ошибку, связанную с тем, что в коде присутствует разыменование указателя, но значение, на которое указывает указатель, никак не используется.
Рассмотрим пример:
int *p;
...
*p++;Выражение "*p++" выполняет следующие действия. Указатель "p" будет увеличен на единицу, но прежде этого из памяти будет извлечено значение типа "int". Это значение никак не используется, что странно. Получается, что операция разыменования "*" является лишней. Возможны следующие варианты, как следует поступить с кодом:
1) Удалить лишнее разыменование. Высказывание "*p++;" эквивалентно "p++;":
int *p;
...
p++;2) На самом деле хотели увеличить не указатель, а значение. Тогда следует написать:
int *p;
...
(*p)++;Если результат выражения "*p++" используется, то анализатор считает код корректным. Пример безопасного кода:
while(*src)
*dest++ = *src++;Рассмотрим пример взятый из реального приложения:
STDMETHODIMP CCustomAutoComplete::Next(
ULONG celt, LPOLESTR *rgelt, ULONG *pceltFetched)
{
...
if (pceltFetched != NULL)
*pceltFetched++;
...В данном случае забыты круглые скобки. Корректный вариант:
if (pceltFetched != NULL)
(*pceltFetched)++;Данная диагностика классифицируется как:
|
Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V532. |
Была ли полезна эта страница документации?
