Оглавление
V554. Incorrect use of smart pointer.
Анализатор обнаружил ситуацию, когда использование умного указателя может привести к неопределенному поведению, в частности, к повреждению кучи, аварийному завершению программы или неполному разрушению объектов. Ошибка заключается в том, что память выделяется и освобождается различными методиками.
Рассмотрим первый пример:
void Foo()
{
struct A
{
A() { cout << "A()" << endl; }
~A() { cout << "~A()" << endl; }
};
std::unique_ptr<A> p(new A[3]);
}По умолчанию класс unique_ptr использует для освобождения памяти оператор 'delete'. Поэтому будет разрушен только один объект класса 'A' и на экране будет распечатан следующий текст:
A()
A()
A()
~A()Чтобы исправить ошибку необходимо указать, что необходимо использовать оператор 'delete []'. Корректный вариант кода:
std::unique_ptr<A[]> p(new A[3]);Теперь будет вызываться равное количество конструкторов и деструкторов и будет распечатан текст:
A()
A()
A()
~A()
~A()
~A()Рассмотрим второй пример:
std::unique_ptr<int []> p((int *)malloc(sizeof(int) * 5));Память выделяется с использованием функции 'malloc()', а освобождается при помощи оператора 'delete []'. Это некорректно и следует указать, что освобождать память надо используя функцию 'free()'. Корректный вариант кода может выглядеть следующим образом:
int *d =(int *)std::malloc(sizeof(int) * 5);
unique_ptr<int, void (*)(void*)> p(d, std::free);Дополнительные материалы по данной теме:
- Обсуждение на сайте Stack Overflow. "How could pairing new[] with delete possibly lead to memory leak only?".
Данная диагностика классифицируется как:
|
Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V554. |
Была ли полезна эта страница документации?
