Оглавление
V572. Object created using 'new' operator is immediately cast to another type. Consider inspecting the expression.
Анализатор обнаружил потенциально возможную ошибку, связанную с тем, что объект, созданный с помощью оператора 'new', явным образом приводится к другому типу.
Рассмотрим пример:
T_A *p = (T_A *)(new T_B());
...
delete p;Возможны три варианта, как появился такой код и что с ним делать.
1) T_B не является наследником от класса T_A.
Скорее всего, это досадная опечатка или грубая ошибка. Способ её исправления зависит от того, что должен делать данный код.
2) T_B наследуется от класса T_A. Класс T_A не имеет виртуального деструктора.
В этом случае приводить T_B к T_A нельзя, так как потом невозможно корректно уничтожить созданный объект. Корректный код:
T_B *p = new T_B();
...
delete p;3) T_B наследуется от класса T_A. Класс T_A имеет виртуальный деструктор.
В этом случае код корректен, но явное приведение типа не имеет смысла. Можно написать проще:
T_A *p = new T_B();
...
delete p;Бывают и другие ситуации, когда будет выдано предупреждение V572. Рассмотрим пример кода, взятый из реального приложения:
DWORD CCompRemoteDriver::Open(HDRVR,
char *, LPVIDEO_OPEN_PARMS)
{
return (DWORD)new CCompRemote();
}Программа для своих нужд работает с указателем, как с дескриптором. Для этого она явно приводит указатель к типу DWORD. Такой код будет корректно работать в 32-битных системах, но может привести к сбою в 64-битной программе. Можно избежать 64-битной ошибки, используя более подходящий тип данных DWORD_PTR:
DWORD_PTR CCompRemoteDriver::Open(HDRVR,
char *, LPVIDEO_OPEN_PARMS)
{
return (DWORD_PTR)new CCompRemote();
}Иногда, причиной для предупреждения V572 является атавизм, оставшийся со времен, когда код был написан на языке Си. Рассмотрим пример такого кода:
struct Joint {
...
};
joints=(Joint*)new Joint[n]; //malloc(sizeof(Joint)*n);Комментарий подсказывает нам, что раньше для выделения памяти использовалась функция 'malloc'. Теперь для этого используется оператор 'new'. Но удалить приведение забыли. Код корректен, но приведение типа здесь совершенно излишне. Можно написать более короткий код:
joints = new Joint[n];Данная диагностика классифицируется как:
Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V572. |
Была ли полезна эта страница документации?
