Оглавление
V688. The 'foo' local variable has the same name as one of class members. This can result in confusion.
Анализатор обнаружил, что имя локальной переменной совпадает с именем члена класса. Часто, это не ошибка. Однако, такой код ОЧЕНЬ опасен. В процессе рефакторинга такого кода, в нём очень легко возникают ошибки. Программист думает, что работает с членом класса, а на самом деле использует локальную переменную.
Пример подозрительного кода:
class M
{
int x;
void F() { int x = 1; foo(x); }
....
};Класс содержит член с именем 'x'. С таким же именем объявляется локальная переменная в функции F().
Когда функция маленькая как в этом примере, всё просто и понятно. И диагностика V688 кажется неинтересной. Но когда функции большие, неудачное именование переменных может доставить массу головной боли разработчикам, сопровождающим код.
Можно исправить ситуацию, используя другое имя для локальной переменной:
class M
{
int x;
void F() { int value = 1; foo(value); }
....
};Или можно использовать прифекс 'm_' для обозначения членов класса:
class M
{
int m_x;
void F() { int x = 1; foo(x); }
....
};Анализатор выдаёт предупреждение не всегда. Он использует некоторые эвристики, чтобы предотвратить ложные срабатывания. Например, этот код анализатор посчитает безопасным:
class M
{
int value;
void SetValue(int value) { this->value = value; }
....
};Данная диагностика классифицируется как:
|
Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V688. |
Была ли полезна эта страница документации?
