Оглавление
V772. Calling a 'delete' operator for a void pointer will cause undefined behavior.
Анализатор обнаружил потенциально возможную ошибку в коде, связанную с тем, что оператор 'delete' или 'delete[]' применяется для нетипизированного указателя (void*). Согласно стандарту C++20 (п. п. $7.6.2.8/3) такое применение ведет к неопределенному поведению.
Рассмотрим пример такого кода:
class Example
{
int *buf;
public:
Example(size_t n = 1024) { buf = new int[n]; }
~Example() { delete[] buf; }
};
....
void *ptr = new Example();
....
delete ptr;
....Подобный пример опасен тем, что компилятор в реальности не знает, к каком типу относится указатель 'ptr'. Поэтому, при удалении такого нетипизированного указателя могут произойти различные неприятности, например, может возникнуть утечка памяти: оператор 'delete' не вызовет деструктор объекта типа 'Example', на который ссылается указатель 'ptr'.
Если подразумевалась именно работа с нетипизированным указателем, то перед применением оператора 'delete' ('delete[]') его необходимо привести к изначальному типу, например так:
....
void *ptr = new Example();
....
delete (Example*)ptr;
....Иначе, во избежание ошибок, рекомендуется использовать только типизированные указатели совместно с оператором 'delete' ('delete[]'):
....
Example *ptr = new Example();
....
delete ptr;
....Выявляемые диагностикой ошибки классифицируются согласно ГОСТ Р 71207–2024 как критические и относятся к типу: Ошибки управления динамической памятью (выделения, освобождения, использования освобожденной памяти). |
Данная диагностика классифицируется как:
|
Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V772. |
Была ли полезна эта страница документации?
