Оглавление
V784. The size of the bit mask is less than the size of the first operand. This will cause the loss of higher bits.
Анализатор обнаружил подозрительную операцию при работе с битовыми масками. В качестве битовой маски используется переменная меньшей разрядности, чем другой операнд. Это приведёт к гарантированной потере старших бит.
Рассмотрим несколько примеров, для которых анализатор выдает данное диагностическое сообщение:
unsigned long long x;
unsigned y;
....
x &= ~y;Посмотрим подробнее, что происходит с битами после каждой операции на примере выражения:
x = 0xffff'ffff'ffff'ffff;
y = 0xff;
x &= ~y;
Как правило это не тот результат, который планировал получить программист:
0xffff’ffff’ffff’ff00 – ожидалось
0x0000’0000’ffff’ff00 – получилосьКод можно поправить, явно приведя переменную 'y' к типу, которая имеет переменная'x':
x &= ~(unsigned long long)y;В данном случае, сначала произойдёт преобразование типов, а потом отрицание. После операции все старшие биты будут равны единице. Рассмотрим, как изменится пример выше при данном порядке вычислений:
Анализатор также предупреждает о таком коде:
unsigned long long x;
unsigned y;
....
x &= y;Несмотря на то, что здесь не используются дополнительные операции, этот код всё равно выглядит подозрительно. Лучше явно преобразовать типы, дабы поведение было более очевидным, как для анализатора, так и для ваших коллег.
Выявляемые диагностикой ошибки классифицируются согласно ГОСТ Р 71207–2024 как критические и относятся к типу: Ошибки целочисленного переполнения и некорректного совместного использования знаковых и беззнаковых чисел. |
Данная диагностика классифицируется как:
|
Взгляните на примеры ошибок, обнаруженных с помощью диагностики V784. |
Была ли полезна эта страница документации?
